黃孫權
《破報》是後學運與後冷戰之「歷史意識」的產物，這個時刻，結束剛好。歷史上的青年運動後都會產生自己的媒體，在三月學運之後，古怪邊緣的人聚集到Lucie身邊，《破報》誕生，生產我們看到以及我們慾望的世界；1999年西雅圖的反WTO運動，為了要抗衡主流媒體與新自由主義的全球化宣傳，產生了全球獨立媒體中心（independent media center），透過RSS技術串連了全球120幾個城市的報導行動者（reporter-activist）產製的新聞；318學潮，黑客行動者（hacktivist）g0v組織用高超的網路技術提供了運動龐大資訊交通與即時傳播。青年不是透過媒體讓世人認識，而是做自已的媒體，再現自己，從中認識自己，獲取對自己認同。We harvest ourselves！
然而，媒體不僅只是歷史意識的產物，也是物質條件的產物。Lucie去世四年，世新大學董事會換血，世新面臨少子化衝擊與學費調漲政策未過，從今年二月底董事會議後即由社方告知我們三月底結束（未正式公告），時間匆促到幾乎無能好好處理廣告客戶與訂戶合約，即將邁向二十歲的《破報》被宣告結束。《破報》前幾年尚能勉強收支平衡，大環境每況愈下使得《破報》這學年估計虧損兩百餘萬左右，這虧損是否為校方董事會決定的原因，我無從得知，僅由社長單方面告知結果。我想起lucie跟我說的故事，老校長成舍我在內戰後遷至香港，蔣中正與周恩來分別遣人遊說，成舍我先生表達了：誰讓我辦報，我就去哪。最後被蔣中正騙來台灣後卻不准辦報，老校長為了日後辦報的人才培育，創立了世界新聞專科學校，在報禁解放的第二天，高齡九十幾的他就創了台灣立報。現在，世新升格為大學也法人化了，但是一個以傳播專業起家的學校，創辦人一輩子立志「我有話要說！」的理想卻不復矣，《破報》停刊，《立報》轉型成世新校園實習報。辦校是事業而新聞是志業，以事業取代志業，不僅是世新的決定，也是台灣大部分高等教育與文化機構（如兩廳院）法人化之後的走向，主流媒體早已遍行此實踐原則。
主流媒體與獨立媒體只是形容詞，用以形容資本構成差異。歷經二十年，《破報》創造不同的產製流程與通路，這個意義上，它是另翼的，不僅在於報導關注青年次文化、藝術表現和社會參與，也因《破》開啟了新的敘事與新的媒介方式，常有人問我《破報》的編輯原則是什麼？我的回答從沒變過：同仁越想說什麼《破報》就會變成他們所想說的，編輯部的最高原則就是讓欲望得以實現的生產機制，每個人都可以對內容、廣告客戶、發行政策發言。我們走過反反毒，墮胎的一百種態度，走過無數的音樂季電影節，報導或參與多項社會運動，採訪過上千位國內外精采的思想人物，惑誘夢想力量的人物，失敗者與棄業青年的生存努力。揭露從性別、種族、物種、階級觀點出發的不同諸眾聲音，報導文化複雜的政治結構與鬥爭意識，我們的目的是消滅我們存在的現況，猶如每個解放理論都有自爆裝置一樣。
《破報》收容所有畸形孤單彆扭社會不適之人，或因痊癒或因成長或因疲憊而離開，每一個從《破報》出去的夥伴都是社會保守力量的敵人，《破》雖無能完全消滅我們存在的現況，卻也留下無數革命引線。
最後一次作總編的工作，看著夥伴們一篇篇的文字，想著，謀殺變節最好的方式，就是在天真變成熟，衝動變安穩，燥火變餘溫，另類變流行，運動變政治正確之前，自殺或被殺。老實說，悲傷之餘，我用了二十年的青春陪伴了許多人的成長是件溫暖的事，謝謝Lucie，所有曾一起工作的夥伴，讀者，我們的生命交織在有意義的歷史時刻中延續了二十年之久。
這是《破報》停刊號，期待志業有一天可以復生。《破報》的網站以及臉書粉絲頁會繼續經營，直到我們無話可說為止。當後學運的文化嘎然終止，新一代的聲音會找到自己的媒介，那就大方踩過《破報》吧，不要讓任何凝固的歷史變成阻礙你們前進的石頭，正如《破報》對九零年代的文化媒體政治革過的命一樣。
（原刊於破報復刊804期，總編輯手記）
發表迴響