找了很久一陣子達摩,確定他/他/牠/祂一定在流浪。在歷史文件、論文資料庫與網路上找到非常多有趣的說法。但我還是覺得,垮掉的一代與我們的差異,這種差異與其說是文化的,不如說是帝國的。我並非說凱魯雅克,或是其代表的「垮掉的一代」是帝國的,而是說,他們引領世界青年注目的風格是來自於歐美殖民帝國主義從第三世界全面撤退才能有的表現與「反」此成就的表現。(11/19/2006 – 04:46)
找了很久一陣子達摩,確定他/他/牠/祂一定在流浪。在歷史文件、論文資料庫與網路上找到非常多有趣的說法。但我還是覺得,垮掉的一代與我們的差異,這種差異與其說是文化的,不如說是帝國的。我並非說凱魯雅克,或是其代表的「垮掉的一代」是帝國的,而是說,他們引領世界青年注目的風格是來自於歐美殖民帝國主義從第三世界全面撤退才能有的表現與「反」此成就的表現。(11/19/2006 – 04:46)
發表迴響