Leave a comment
Alexandre Koj'eve 固執的認為專制這種政府形式可以道德中立地加以定義和限定，他說：
無論什麼時候，只要有一部份的公民（無論這一部份公民是佔多數還是佔少數，這都無關緊要）把自己的觀點和行動 - 這些觀點和行動由一個被這一部份公民自發認可而不為其他公民所認可的權威來操縱 - 強加在其他所有的公民身上，而這一部份把自己觀點和行動強加於其他所有公民身上的公民，並沒有與他們達成「協議」，沒有與他們達成「妥協」，也沒有考慮到他們的想法和要求（取決於另一個被其他人自發認可的權威），那麼專制就形成了。
專制我們已經很多了，難道還要一個新鮮的來嚐嚐？
再讓多數的、民粹的，來上演一齣欺壓少數之必勝戲碼？或者以鄰為壑或鄰僻效應的新圈地運動？我以為舊歷史革不掉而變得稍稍可以容忍的餘毒不過是多元主義，但原來還有更古典難看的肥皂劇可以在台灣上演。
- 瀏覽次數： 261