<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://heterotopias.org">
<channel>
 <title>Heterotopias - media</title>
 <link>http://heterotopias.org/taxonomy/term/44/0</link>
 <description>media critics and journalist life</description>
 <language>en</language>
<item>
 <title> 免費報何止免費而已</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/873</link>
 <description>&lt;p&gt;這原是為新聞局&lt;a href=&quot;http://www.gio.gov.tw/info/publish/yearbook/95/main-02.htm&quot;&gt;2006出版年鑑&lt;/a&gt;所寫的&lt;a href=&quot;http://www.gio.gov.tw/info/publish/yearbook/95/02-04.htm&quot;&gt;專題文章&lt;/a&gt;。下筆之時，還沒有蘋果的《爽報》，也沒有現在北市捷運局正在進行之捷運報公開招標，三年之內要回饋捷運公司1300萬，各大媒體搶著競標的新聞（最近應該就要決標了，不知是蘋果還是聯合報系會勝出）。因為民生報關門，媒體也大幅報導瑞典Metro報系的成就，並號稱這是全世界第一家免費報系（這簡直是胡扯）。讓我想起多年前&lt;a href=&quot;http://atj.yam.org.tw/mw2081.htm&quot;&gt;破報被逐出捷運之事&lt;/a&gt;。就算再多的免費報，如果只是主流媒體意識型態的的複製或者remapping，毫無任何意義，這話，對台灣的institutionalized blogosphere也適用。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/326&quot;&gt;免費報,&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/327&quot;&gt;free&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/328&quot;&gt;alternative&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/329&quot;&gt;weekly&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">免費報,</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">free</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">alternative</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">weekly</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 07:23:38 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>報紙應該忘記新聞</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/865</link>
 <description>&lt;p&gt;警察追罪犯，記者追警察，而公關公司追著記者在截稿前送上新聞稿，這是司空見慣的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在快速的網路時代，每個人都拿回溝通的工具，一如我很早就說過的一樣，每個人都是資訊彙整與交換的節點（node)。現在有個研討會說：報紙應該忘記新聞。其實我與我的工作同仁很早就在這樣做了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;journalism.co.uk 的記者Oliver Luft在報導剛在維也納舉行的The Printed Word 研討會上，引述CityTools的總裁Robert Cauthorn&lt;a href=&quot;http://www.journalism.co.uk/news/story3075.shtml&quot;&gt;的話&lt;/a&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/312&quot;&gt;報紙&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/313&quot;&gt;新聞&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/314&quot;&gt;記者&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">報紙</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">新聞</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">記者</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/journalism">journalism</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Fri, 10 Nov 2006 15:44:17 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>蘇丹大屠殺! Do you care?</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/804</link>
 <description>&lt;p&gt;看到敬佩的香港記者張翠容，在其blog上的一文&lt;a href=&quot;http://chuiyung.blogspirit.com/archive/2006/05/05/???-do-you-care.html&quot;&gt;〈大屠殺! Do you care?〉&lt;/a&gt;特有感受，台灣所有的媒體不也如此，與香港無異，令人汗顏。右派的批評者批評阿扁如此有失國家尊嚴，有害台美關係，外交政策荒唐，資本家說這樣拼外交於人民何利？然左派的聲音呢？&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/252&quot;&gt;人民貿易協定&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/253&quot;&gt;外交&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">人民貿易協定</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">外交</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/UnderCurrents">UnderCurrents</category>
 <pubDate>Fri, 05 May 2006 07:11:00 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>數位時代下的新公共媒體</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/771</link>
 <description>&lt;p&gt;韓國友人傳來dongwon 傳來美國&lt;a href=&quot;http://www.democraticmedia.org/&quot;&gt;數位民主中心&lt;/a&gt;針對數位時代下的公共媒體的最新發展之報告書。雖然調查是以美國為基礎，但關心新媒體與數位媒體的朋友還是可以看看。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;五十七頁的報告（PDF檔）&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.democraticmedia.org/BB/BB.pdf&quot;&gt;http://www.democraticmedia.org/BB/BB.pdf&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
其他系列的線上文獻，包含了一些不錯新媒體連結&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.democraticmedia.org/BB/BBfront.php&quot;&gt;http://www.democraticmedia.org/BB/BBfront.php&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（家裡可以用無線網路了，真好）&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/3&quot;&gt;media&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/209&quot;&gt;public-media&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/210&quot;&gt;digital-age&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/211&quot;&gt;數位時代&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/212&quot;&gt;新媒體&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/213&quot;&gt;公共媒體&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">media</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">public-media</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">digital-age</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">數位時代</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">新媒體</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">公共媒體</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2006 11:21:18 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>D10：新媒體與社會轉型研討會（二）</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/756</link>
 <description>&lt;p&gt;天台的秘密會議持續進行至凌晨。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;上午的第三個session（New media and critical pedagogy)開始，藹雲談香港獨立媒體的經驗，陳智達先生談多&lt;a href=&quot;http://www.hkmediaed.net&quot;&gt;媒體創新教育&lt;/a&gt;的可能。最有力量的是來自韓國&lt;a href=&quot;http://mediaact.org&quot;&gt;media-act&lt;/a&gt;的報告，韓國人真團結努力，而他們的成績令人驚訝（資源也是，每年三百萬美金來自電影協會的贊助）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kazuya拿出昨晚以經介紹給我過的小型廣播發射器（成本含電池不到十元港幣，傳送範圍可以到50-100公尺，FM立體輸出），驚豔全場。寡言的Kazuya是個有趣的技客，無政府主義者和御宅族(おたく)。這是最好的遊行集會與社區廣播的工具啊。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/54&quot;&gt;hk&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/179&quot;&gt;2005hkwto&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">hk</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">2005hkwto</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/taxonomy/term/68">WTO</category>
 <pubDate>Tue, 10 Jan 2006 06:26:12 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>D9：新媒體與社會轉變研討會</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/755</link>
 <description>&lt;p&gt;我是第一場第一人報告。昨夜開會回到住所已經將近三點。我還是提早到達。而且，我準備的太像論文，唸著我的預先準備好的文稿，反倒沒有仔細像他人一樣清楚的介紹組織與其社會的關係。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;與上海中文網誌年會不一樣，這個會議的參與者有專業的媒體記者、媒體行動者、研究者、NGO代表，而與會多人多半是身兼各種身份的。於是，呈現非常有趣的經驗，media-activism vs. journalism，但有點難聚焦。從澳洲來的Brandon以為這是像1999年西雅圖獨立媒體中心抗議WTO時而舉辦的會議與工作坊，來到之後發現原來不是卻也感覺不錯。記者朋友可能多於參與者。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/179&quot;&gt;2005hkwto&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">2005hkwto</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/taxonomy/term/68">WTO</category>
 <pubDate>Sun, 11 Dec 2005 12:17:24 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>中晚停刊：中時「第一屆全球華文部落格大獎」年度優格首獎</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/738</link>
 <description>&lt;p&gt;中時高層原本預定無預警在十一月遣散中晚員工的消息，終於傳到中時工會，他們預定先發制人，在十一月一日自行公告中晚停刊。之前中晚聯晚合併的消息似乎不攻自破。也證實一位友人之前的傳聞：會計很早就在清算中時的帳務了。一名中時工會的幹部在電視新聞受訪時表示：「留職員工將轉到日報去，但日報過不久還不是一樣要裁員。」宛若重現「我們要飯碗」紀錄片的場景。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;台灣的報紙歷經蘋果的衝擊後，在近一年的統計中，蘋果、聯合、自由都穩佔閱覽率、銷售率、大專生最愛的前三名，中時都殿後。蘋果以popularism journalist的風格：為民喉舌與支持記者衝鋒的強力後盾（法律顧問、採訪工具），建立了自己的地位，並且調教了大眾與青年的閱報習慣，一種有膽識的野蠻主義新聞風格。而聯合與自由則穩固自己的藍綠基本盤，在政治作為日常生活的主要動員力量下，各自求存。而聯合更積極進入校園與免費報領域，並引借紐約時報的國際觀，往下紮根與擴展國際（美國）視野，在美國主宰的全球經濟文化中可以吸引到一定的台灣讀者。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/5&quot;&gt;blogosphere&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/170&quot;&gt;中時&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/171&quot;&gt;中晚&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/172&quot;&gt;文化反賭&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/173&quot;&gt;華文部落格大獎&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">blogosphere</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">中時</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">中晚</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">文化反賭</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">華文部落格大獎</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/blogosphere">blogosphere</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Sun, 30 Oct 2005 08:56:04 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>巴金死了</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/734</link>
 <description>&lt;p&gt;剛剛收到 &lt;a href=&quot;http://inthesetimes.org/&quot;&gt;In These Time&lt;/a&gt; 的一封信，大致是希望能有我詳細的聯絡方式，將我加入他們的資料庫，因為他們發現從我blog連去他們網站的讀者不少。這份發行量約兩萬多份的刊物位於芝加哥，靠訂戶與贊助支撐。是美國中西部少數的社會主義的刊物之一。許多知名的媒體行動者都是撰稿人。也常常提供我一些新的想法與力量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然後，一個小間諜傳來&lt;a href=&quot;http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E9%87%91&quot;&gt;巴金&lt;/a&gt;死訊。不敢相信的短。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;
(中央社台北十七日電）新華網報導，中國一代文學巨匠巴金今天晚上七&lt;br /&gt;
點零六分在上海華東醫院病逝。巴金於一九零四年十一月二十五日出生在四川成都正通順街。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;突然之間，回到了某種歷史與力量的連結中。可是台灣媒體的頭條，卻把兩個不會進入歷史的人物放上了頭版，宋扁誰下台誰說謊很重要嗎？新聞是未來的歷史。嗯，那最好現在有個伊藤潤二的死人頭氣球在我窗外飄著，我實在不想有這樣未來的歷史。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/38&quot;&gt;indymedia&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/166&quot;&gt;巴金&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/311&quot;&gt;inthesetime&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">indymedia</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">巴金</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">inthesetime</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/TheGreatfulDead">TheGreatfulDead</category>
 <pubDate>Thu, 09 Nov 2006 13:45:39 -0800</pubDate>
</item>
<item>
 <title>胡扯無罪，自由內逍遙</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/707</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/inertia/34500469/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://photos22.flickr.com/34500469_d5627240a2_m.jpg&quot; width=&quot;240&quot; height=&quot;201&quot; alt=&quot;2005728 009&quot;  align=&quot;left&quot; hspace=&quot;5&quot; vspace=&quot;5&quot;/&gt;&lt;/a&gt;要不是今早有人在IRC上告訴我，我也不會看到自由時報這篇&lt;a href=&quot;http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/16/today-so3.htm&quot;&gt;「拉K無罪 法網外逍搖-- 網路討論全台搖頭吧 有人傳授健保卡壓K他命心得 也有人看到拉K仔昏死在舞池」&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;朋友擔心記者翻攝了破報同步我blog的畫面，上面清楚有「inertia」的字樣，不知會替我帶來多少麻煩。我倒覺得，此記者翻拍網頁畫面，又不說明出處，實有方便斷章取義的用意。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/95&quot;&gt;drug&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/116&quot;&gt;k他命&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/138&quot;&gt;自由時報&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">drug</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">k他命</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">自由時報</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Tue, 16 Aug 2005 11:29:07 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>「我身為批評家，無意旁顧平衡立場！」Douglas Kellner專訪</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/699</link>
 <description>&lt;p&gt;雖然事後有人與我抱怨Kellner並非一個真正基進的媒體行動者，也沒有甚麼搞另類媒體的經驗，可是透過白種男人教授之口，我們或許有機會撼動一些根深蒂固的偏見，特別是對於某些迷信權威的人而言。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;----&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;編按：&lt;br /&gt;
在台北舉行的IAMCR會議中，Douglas Kellner是幾場主要的演講者之一，其發表〈當今美國媒體與民主危機〉（The Media and the Crisis of Democracy in the USA Today）一文中，追蹤布希政權透過謊言系統、廣告與宣傳部隊掌握主流媒體的政治計畫。是以，他認為，另類媒體雖然不代表進步，但仍為民主社會重要的功能之一。然他文中並沒有詳細提及美國另類媒體與部落圈(blogosphere)的政治生態危機，例如獲《時代雜誌》2004年十二月提名為年度「Blog of the Year」 的Power Line是個美國標準的大右翼，其影響力遠超過許多認真批判的blogger與基進思潮的小部落圈，遑論各種商業的運作逐漸侵蝕剛浮現的民主媒體生機。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;除了學院的身份外，Douglas Kellner最著名的當是他以UCLA為基地部落格, Blog Left: Critical Internvetions Warblog(war blog, Iraq, operation Iraqi Freedom, Bush, Gulf War II, left) ，他盡可能蒐羅了西方英文媒體關於這場無義戰爭的訊息，並附上簡短的評論，此紀錄也構成他2005年的新書：《媒體奇觀與民主危機》（Media Spectacle and the Crisis of Democracy published by Paradigm Press）。他實踐了某種政治事業，用新聞來寫布希醜聞日誌，一部blog版的《華氏911》。（黃孫權）&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/127&quot;&gt;iamcr&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/128&quot;&gt;kellner&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/129&quot;&gt;alternative-media&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">iamcr</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">kellner</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">alternative-media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/published">published</category>
 <pubDate>Fri, 29 Jul 2005 10:19:07 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Ohmynews神話之破滅 (系列之一) 以及台灣現況</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/674</link>
 <description>&lt;p&gt;香港獨立媒體的朋友來信，我才知道阿藹到了韓國首爾參加了婦女大會，順便參加了Ohmynews的國際市民記者會議，之後寫下了一篇〈&lt;a href=&quot;http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=41110&amp;amp;group_id=11&quot;&gt;Ohmynews神話之破滅 (系列之一)&lt;/a&gt; 〉的文章。其中對於OhMyNews的批評不失中肯。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;阿藹關切的問題可以回到台灣的脈絡檢視。早期台灣的blogosphere由技客帶頭（blog.elixus.org，或之後的meerkat.elixus.org功不可沒），對於自由軟體、GPL、Creative Commons等概念自然有其親切性，推動不遺餘力，標準的科技自由主義。隨後由另類媒體人士接棒（如twblog.net）扮演了一定的推動角色，儘管內容還稱不上另類，也無法與主流媒體抗衡，倒是Creative Commons變成了某種有別於主流媒體的姿態，之後興起的各式blog社群大抵都維持了Creative Commons的精神。但除此之外，台灣並沒有足以區分商業與獨立/草根媒體的內容，只是產製模式不同。有點類似主流唱片與獨立唱片的關係，「獨立」不保證不商業，就好像另類音樂不代表有實驗精神一樣（我總覺得，現今的台灣，周杰倫與黃立行的音樂比台灣現下大多的地下樂團或獨立唱片樂團來的有實驗性多了）。之後，blog總是追著/協助反省主流媒體的不足，而非掌握與創造議題。大抵上來說，台灣的眾多blogger關注blogosphere之內比之外來的多，例如哪家公司又提供新的blog host服務，爭相評比，或者討論blog商業機制的可能，或者在blogosphere之內再多劃幾個小圈圈。連結（articulation）變成廉價的噓寒問暖與私有化情誼，bbs丟水球運動與IRC的無限公開版。其中當然不乏有趣，有意義的辯詰與新聞，但與blogosphere在台灣擴大的速度而言，更顯出資本主義的包容與多元的能力而已。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/5&quot;&gt;blogosphere&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/102&quot;&gt;ohmynews&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">blogosphere</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">ohmynews</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/blogosphere">blogosphere</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/journalism">journalism</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Tue, 28 Jun 2005 02:51:24 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>大開誰的眼界？狂飆八○年代之後</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/664</link>
 <description>&lt;p&gt;(原是香港朋友小西邀的稿子，放在香港獨立媒體為明報策劃的一系列的文章中。倉促完成，不過也紀錄了我對台灣媒體發展的一個歷史看法）&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt; --阿野按：早幾天沈旭暉的剖白文章，不妨與今天黃孫權為香港讀者帶來的戰鬥文章對讀。熱情是首要條件，教條更要嚴正拒絕，但緊接的，便要直面媒體那老掉牙的「平台」觀，究竟有甚麼社會歷史的上下文；與及「平台」的開放性本身又會帶來甚麼社會和文化效果。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;-----&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真正影響當今台灣社會之文化認同與選擇的，不是八○年代的台灣新電影，不是八○年代作為亞洲流行音樂中心，也非八○年代末開始的世界高科技加工基地，而是媒體市場化的後果。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/86&quot;&gt;八零年代&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/87&quot;&gt;80s&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/88&quot;&gt;媒體公共化&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">八零年代</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">80s</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">媒體公共化</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/published">published</category>
 <pubDate>Fri, 10 Jun 2005 07:50:08 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>係播網絡電台HIRADIO，六月四日，podcasting</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/643</link>
 <description>&lt;p&gt;去年於香港的時候，曾拜訪這個有趣的電台-&lt;a href=&quot;http://www.hiradio.net&quot;&gt;係播網絡電台HIRADIO&lt;/a&gt;，也現場錄了亂談台灣媒體現況，參與了幾個網聚，總之，就是在台灣沒法作的事。之前，我知道他們除了用ICQ作現場「call in」外，還運用&lt;a href=&quot;http://www.podcastingnews.com/details/www.hiradio.net/wp-rss2.php/view.htm&quot;&gt;podcast&lt;/a&gt;作為現場錄音與廣播，流通的方法，大概是華人世界第一個草根組織用podcast來搞廣播╱媒體運動的先例。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;臨近六四，剛收到他們的消息，覺得應該替他們宣傳一下。有多餘的空間與時間，也可幫忙他們複製更多的podcast，產生更多的rss，努力放送。Wired雜誌媚俗地說podcast是下一個廣播明星，問題是：我們要明星幹嘛？如果這世界到處都是一樣的聲音。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/53&quot;&gt;podcast&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/72&quot;&gt;六四&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/73&quot;&gt;radio&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/75&quot;&gt;broadcast&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/76&quot;&gt;hiradio&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">podcast</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">六四</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">radio</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">broadcast</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">hiradio</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/activism">activism</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Fri, 27 May 2005 16:16:10 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>用podcast賣保險套</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/630</link>
 <description>&lt;p&gt;嫌傳統媒體太過正經，順便為了規避FCC未來的廣告限制，全球最大的保險套公司，Durex，準備用podcasting作廣告。&lt;a href=&quot;http://www.alternet.org/peek/2005/05/003736.html&quot;&gt;呵呵&lt;/a&gt;。真是，只有成功商業化了，才會是被看到的次文化，龐客如此，澳洲原住民保存如此，ipod如此，podcasting 也是。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/53&quot;&gt;podcast&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">podcast</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/wired">wired</category>
 <pubDate>Sun, 15 May 2005 10:09:39 -0700</pubDate>
</item>
<item>
 <title>新聞典範轉移：從客觀性到透明性</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/623</link>
 <description>&lt;p&gt;每個社會都有自己「共識」形成的基礎，無論是透過那種方式。國家機器、文化傳統、知識份子與傳媒各司其職，特別是傳媒的角色，在近代是形成共識之權力的內容與形式。這些萬年怪獸，左派又愛又恨的東西，現在都變得極為脆弱，傳播科技走在他們前面，並且將社會重新構的遠超乎他們的想像。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其中，特別是傳統新聞學，想要像以往一樣透過資本與文化威權順利操縱「議題劇本」是愈來愈難了，反倒是傳統媒體以外的訊息大量補充媒體工業過剩需求，中國時報上次發生的「新二二八事件」就是一例。電子佈告欄（BBS）、部落格（blog）、討論區、封閉型（郵遞）討論家族，拍賣網站、社交網站（social-networking sites），這些個人或群體形成的議題節點（issue nodes）與社會網絡，形成了不同的次文化、游離而又緊密新鮮的社會交往方式。讓原本帶有自由主義色彩的商業科技密謀- 社會性軟體（ social software）變成支撐其骨架的一部份，也反過來讓商業公司必須考慮支持此種社會性交網脈絡才能成功。在wikipedia.org（維基百科）締造歷史新紀錄的同時，flickr.com也成功納入Yahoo的王國之中便是最成功的例子之一。這意味著，盤根此種社會性軟體而生的社會交往模式，是一種進化而幾乎沒有地域限制速度極快的「口對口」傳播方式，你可以找到最新新聞，或者因為朋友的朋友而拿到案子。前Wired雜誌總編輯Kevin Kelly說的對：「關係比生產重要」，他們展現了比任何主流媒體更快的訊息與更大的影響力（還有商機）。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/44&quot;&gt;dangillmor&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/45&quot;&gt;wethemedia&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/46&quot;&gt;gonzo&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/47&quot;&gt;newjournalism&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">dangillmor</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">wethemedia</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">gonzo</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">newjournalism</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/journalism">journalism</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/published">published</category>
 <pubDate>Sat, 07 May 2005 02:08:25 -0700</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
<a href="http://world-secure-channel.com/why/?partner=5">poker vpn</a>
<a href="http://evterpa.co.uk/">Allofmp3</a>
<a href="http://evterpa.co.uk/"><small>All of mp3</small></a>