media

看這兩則新聞,朱立熙接任華視新任副總經理 第一步要先改革新聞部華視副總朱立熙上任 強調自己絕非來「沾醬油」!,在選前我曾寫過一則預言,就說過朱立熙會高昇,果不其然。那時候還引起許多人的批評,呵呵。我倒想聽聽那時候批評的人,現在作何感想。

在台灣,黨政軍退出媒體不是笑話是什麼?江霞可以從台視到華視,開汪笨湖的節目,然後再請朱立熙這個選前就表態的來當副總經理,果然是論功行賞,華視就是標準的政/黨/軍營企業,管理階層人選隨政治風向來去。執政黨原來在說假的,黨政軍退出媒體,不是笑話是什麼?

相關連結:
Taipei Times的醜聞

看這兩則新聞,朱立熙接任華視新任副總經理 第一步要先改革新聞部華視副總朱立熙上任 強調自己絕非來「沾醬油」!,在選前我曾寫過一則預言,就說過朱立熙會高昇,果不其然。那時候還引起許多人的批評,呵呵。我倒想聽聽那時候批評的人,現在作何感想。

在台灣,黨政軍退出媒體不是笑話是什麼?江霞可以從台視到華視,開汪笨湖的節目,然後再請朱立熙這個選前就表態的來當副總經理,果然是論功行賞,華視就是標準的政/黨/軍營企業,管理階層人選隨政治風向來去。執政黨原來在說假的,黨政軍退出媒體,不是笑話是什麼?

相關連結:
Taipei Times的醜聞

最近的Oh!MyNews的網站,除了新的英文版令人驚訝外,另外也成立OhmyForum,以及OhMyTv專區,有放眼全球的準備。我仔細重讀了英文媒體對於OhMyNews的報導,其中的某些句子與想法讓我有點感觸。我說的不僅主流新聞與市民新聞的鬥爭,而是關於indymedia Center(Taiwan) 與 twblog 生存模式的危機。

這篇是回應hanteng一篇調戲的部落格。本來是留言,後來又胡亂添加了一些,非喜勿進。

因為選舉,台灣無限的社會力得以展露,我們也得以親賭醜陋面目的反覆快照,張張真實醜陋的不可思議。有人跟著泛綠起哄,大口咬著陳文茜身兼政治人與媒體人的雙重身份,輕輕啣著的一些男性媒體政治人,如李鴻禧、謝志偉等,然後無恥地「忘記」台視華視這種由政府主掌的媒體,各種置入性行銷,每場動輒上千萬的造勢活動轉播費,上億元的電子媒體廣告,以及媒體將政治人物口水亂飛不經查證就翔實報導懶惰習性。

一年一度UTNE Reader所辦的獨立媒體大獎公布了2003年的獲選者

剛剛從自己的blog的refer連回去,發現有人google "rave party"而來,這個並不驚奇,驚奇的是,google的第一項資料並非傳統rave的相關網站,而是wikipedia上rave party 之說明,這個說明簡單扼要但清楚,許多相關的trem也有解釋,此一discursive linkage的閱讀經驗極為愉悅,。我的alt culture的夢想似乎在更大的架構裡被實踐了。可惜現在wikipedia的資料庫似乎有點問題,不能更新資料,許多頁面資料也暫時無法看到。

一名大學生卓越的報告指出:目前許多組織舉辦的各式線上新聞大賞,得主只要有叮叮噹噹的聲音,炫麗的「互動式」畫面就行了,至於好的寫作呢?

譯寫/殷訥夏
原作/Mark Glaser(http://www.ojr.org/ojr/glaser)
刊於破報復刊270期

網際網絡上的大賞本就有個骯髒不過的歷史,還有更多冒充的大賞隨便頒獎。我非常清楚,是因為我曾為裡頭幾乎是最見不得人的一個網站寫過報導,似乎所有的網站都在前百分之五,每一個都是當今酷站(cool site)不然就是自吹自擂的網屁(Webbys)。

在製作這個專題之前,許多blogger已經撩撥些許火花,我約略在此描述一番。最近崛起的《蜂報》於今年四月二十一日開始,以「我們快要成為罪犯」一文為開頭,嚴厲批判正準備闖關的「著作權修正草案」之後,tm(奶爸在家無聊筆記 )在自己的blog上張貼了We're the Fun Lovin' Criminals (1)(2)兩篇文章,以搞笑虛擬的手法創造了一個逃脫美國霸權與從屬台灣政府關係下的新出路。這篇文章隨後也被轉至台灣部落格與破胡同上徵求故事的續集,他希望除了《蜂報》上嚴肅的文章外,有沒有一些幽默的策略可以喚起迴響。不知道是不是議題太複雜,或者台灣面對之後的SARS喪失了幽默感,可惜沒有後續的討論與發酵。

他們不能替自己說話,除非透過再現與詮釋─ 馬克思 《路易.波拿巴的霧月十八日

1.非(反、次)文化有什麼?能作什麼?

* 風格化實踐:六零年代的mods, beat generation 七零年代 punk, 八零年代的gram rock, 九零年代的E generation
* 社群建立,找尋認同:fans culture
* 解放單一同意權 (hegemony):性別運動、人權運動、反種族主義、反戰....