tsunami

南亞大海嘯照片回顧

感謝Roxytom的教學。

南亞大海嘯喪生人數已超過二十二萬五千人

英國衛報的報導,根據受災國家最新更新的傷亡數據來看,南亞大海嘯死傷人數已超過二十二萬五千人。

有人談到動員與串連,有人說關心要細水長流,有人貼了貼紙後就隨意胡說八道,大抵是比記錄片還要廉價的贖罪卷。我頓時頗感焦慮,報社的英文版特約撰述寫了一篇關於南亞大海嘯的災難吸引全世界的目光遠遠超過對伊拉克人民的關注(明天應該就會有網路連結了),這也是這一兩天來我關心的,不過從反戰以來,我就知道這不會個好路,人道主義最恐怖的地方,就是常常作為幫壓迫階級擦屁股的工具。

海嘯 是時候清理現場了

朋友阿藹在香港的獨立媒體上寫了一篇「海嘯 是時候清理現場了」,回顧了當前英美知識份子對於英美諸國援助南亞大海嘯假面之批判聲音。

數據與事實總是畫出一個清楚圖式,越接近圖式,我們才能越清楚的知道如何「清理」與「療傷」海嘯過後與南亞的苦難,於是,我也略整牙慧與心得。

1)西方世界總以宣稱的人道主義,統治與殖民第三世界,就如同布希宣稱美國捐出了一千五百萬美金援助南亞,但這還不如他準備的就職典禮錢多

2)布希捐給南亞大海嘯的錢,只能用來打伊拉克42.27小時,真正恐怖的不是海嘯,而是美國的恐怖主義。這也是Noam Chomsky念茲在茲的恐怖主義vs.恐怖主義模式,只是前者是美國,當皇帝,光明正大巧取豪奪,而後者是海盜,偷的既少又人人喊打,連討論與辯論都多餘。

真的,觀看他人之痛苦 ? 南亞大海嘯之圖片

如果有某種社會學的存在的話,我相信Bauman的說法,是種 ethic of cares的志業。這會使人逼視痛苦(南亞大海嘯)與快樂(全球的瘋狂倒數與煙火)的差距,是vagabond 與 tourist的差距,是一邊含淚捐款一邊轟趴的差距。不幸的是,我們多半的人,都是身在兩方之中。

我逼著自己看了三天的路透社外電與圖片,將部份的圖片上傳到flickr上,一下子引來非常大的點閱率與評論,其中,當然有人不以為然,認為這是標準的「旁觀他人之痛苦」,有人則認為這些照片有極大的說事實與動員情感的可能。

XML feed