<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE rss [<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">]>
<rss version="2.0" xml:base="http://heterotopias.org">
<channel>
 <title>Heterotopias - Nodes for weekly</title>
 <link>http://heterotopias.org/tags/weekly</link>
 <description>Nodes containing the tag weekly</description>
 <language>en</language>
<item>
 <title> 免費報何止免費而已</title>
 <link>http://heterotopias.org/node/873</link>
 <description>&lt;p&gt;這原是為新聞局&lt;a href=&quot;http://www.gio.gov.tw/info/publish/yearbook/95/main-02.htm&quot;&gt;2006出版年鑑&lt;/a&gt;所寫的&lt;a href=&quot;http://www.gio.gov.tw/info/publish/yearbook/95/02-04.htm&quot;&gt;專題文章&lt;/a&gt;。下筆之時，還沒有蘋果的《爽報》，也沒有現在北市捷運局正在進行之捷運報公開招標，三年之內要回饋捷運公司1300萬，各大媒體搶著競標的新聞（最近應該就要決標了，不知是蘋果還是聯合報系會勝出）。因為民生報關門，媒體也大幅報導瑞典Metro報系的成就，並號稱這是全世界第一家免費報系（這簡直是胡扯）。讓我想起多年前&lt;a href=&quot;http://atj.yam.org.tw/mw2081.htm&quot;&gt;破報被逐出捷運之事&lt;/a&gt;。就算再多的免費報，如果只是主流媒體意識型態的的複製或者remapping，毫無任何意義，這話，對台灣的institutionalized blogosphere也適用。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;awTags_TagLinks&quot;&gt;Tags: &lt;a href=&quot;tags/326&quot;&gt;免費報,&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/327&quot;&gt;free&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/328&quot;&gt;alternative&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;tags/329&quot;&gt;weekly&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">免費報,</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">free</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">alternative</category>
 <category domain="http://www.technorati.com/tag">weekly</category>
 <category domain="http://heterotopias.org/archives/media">media</category>
 <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 07:23:38 -0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
<a href="http://world-secure-channel.com/why/?partner=5">poker vpn</a>
<a href="http://evterpa.co.uk/">Allofmp3</a>
<a href="http://evterpa.co.uk/"><small>All of mp3</small></a>