anti-war

65萬伊拉克人死於戰爭中?

這則新聞在digg上引起不少討論,因為它所估計的死亡人數遠超過之前林林總總的計算(還記得那個body count的小玩意嗎,它目前的數字停留在48693人)。特別又是公布在美國國會大選前,所以有人說,這不是調查,而是「政治」。

所有的歷史都是當代史,所有的「調查研究」都是政治的。向來都沒有可以革命的「調查研究」,而是如何革命的使用「調查研究」。

Naomi Klein: How to End the War

Naomi Klein在In These TImes上新發表了一文:How to End the War。當世界多半的人逐漸遺忘的時候,她繼續追問,布希侵略伊拉克真正的理由是什麼?當民主、自由都成謊言時,唯有真正的答案,才能讓人們變成真正的反戰份子。Naomi Kleni在伊拉克所見所聞是,到處都是以美軍的基地為中心重建工程,地處都是推土機,在所有重建過程中,伊拉克政府根本插不上手。這在美國媒體上是看不到的,這才是終極的伊拉克政權轉移(Extreme Makover:Iraq),這場戰爭不是佔領、侵略,而是擁有伊拉克。

我不是那百分之七十的人

我不是那百分之七十願意為台灣打仗的人。我不願為任何「主權」打仗,我不願為拿武器為了抵抗╱反對而殺人。我堅信我會為了生存而奮鬥,其他的(主權,國號、正名、自由選擇)都是附帶品,反之大不相同。

美國說台灣只能抵抗46分鐘,台灣國防部說我們可以撐14天,這些都不影響我之前或之後所作的決定。反戰有兩種思維,一種堅持和平,一種堅持必要的武裝抗爭,年輕我的相信後者,現在的我相信前者,不管前後,我都不要花錢買沒作用的廢鐵。孫子或者如果存在的「武穆遺書」有他自己的思維,美國、中國、台灣都有自己的戰略手段,但國際強權的交換遊戲與國家機器的奪權鬥爭,都非我之所思。

美國品牌,布希民主,改變故事

自從Naomi Klein 開玩笑說,Bono可以作World Bank的總裁之後,似乎大家都喜歡這個主意。美國財政部長John Snow最近還說:「Bono是發展中國家的搖滾巨星」,他還加上:「這就是我羨慕的人」。

Naomi Klein 在The Nation的最新文章:Can Democracy Survive Bush's Embrace?繼續說這個笑話的恐怖與美好。

美好的似乎是:白宮喜歡這個主意,因為Bono對共和黨說,「你們不應該將自己視為逐漸縮小公共領域的管理者,而是要當美國這家有權有勢私人資本公司的總裁。」「美國品牌現在有麻煩,這對生意大有影響。」,Bono在世界經濟論壇(World Economic Forum)還提出警告如是說。

tag 聚集器 (taggregator)- Period Zeitgeist

最近flickr.com發生了一個爭議,有人抱怨自己的照片被放在別人的網站而不太高興,引起來一大番辯論。內容大抵不脫版權、商業使用、technorati.com、google與API的爭議。

令我注意的是被談及的這個網站。由於美味書籤del.icio.us與flickr都有API可供不同站台間溝通,你可以在自己的網站同步這兩個當紅網站最新的tag結果,並非稀奇之事。至於即時聚集tag這回事,technorati.com 早已這樣操作,除了聚集了支援分類輸出之RSS外,如果使用者的blog tools不支援類別輸出RSS,也可以透過一小段script自己手動完成。不同的是,這網站巧妙地將del.icio.us 與 flickr.com 兩者結合,透過搜尋 tag 而產生比google於「主題」與「即時」上更勝一籌的網站與圖片搜尋結果,頁面設計簡單乾淨具有對比效果,更重要的是,由於此網站設計了related tag的功能,便產生了料想不到的作用,可勾勒出一個階段時間內大眾的關注。例如,你打activism 這個關鍵字進去,除了會出現索引的結果之外,在flikr.com部份,會出現相關的peace, antiwar, palestine 等標籤,可見行動主義在最近的確與和平、反戰與巴勒斯坦最有關係,再點了antiwar進去,就會看到我日前上的英軍虐待伊拉克囚犯的照片。這是一個眾人的「連帶圖像」,眾人參與的並互相關聯的時代精神 -- Period Zeitgeist,而不僅是我們在flickr或technorati上看到的tag圖示,只是一堆字有大有小的平面圖像了。

投票之外/後的行動

無論美國總統大選結果如何,保守陣營的獲勝之於歷史不是什麼新鮮事。按照CNN剛發佈的出口民調顯示,白種男性壓倒性的支持布希,而女性、少數族群、高教育程度選民支持凱瑞較多,城市比鄉村更支持凱爾。

美國選舉與台灣相似程度還不只如此,例如之前賓拉登錄影帶出面警示美國新聞,彷若就是台灣96年的飛彈危機,2000年與2004年台灣總統大選中的中共國台辦。看過《華氏九一一》的人就知道,拉登家族和布希家族武器製造商卡萊爾集團的大股東,賓拉登聰明的很,如果布希當選,他有理由攻擊美國了,而家族可以繼續賺錢。

華氏911,Fahrenheit 9/11

片尾的Neil Young的Rockin' In The Free World響起,我才知道這荒謬殘忍的事實被Michale Moore說出來的感覺:聰明,矯慧、對著美國人心,特別是他對著落敗郊區與貧窮階級,對著美國大兵及其父母說話。對布希最好的批評就回他一個布希式的奸笑,這點摩爾作的好極了。

現在才看到《華氏911》的確有點晚,對台灣社會也是。我並不想討論紀錄片倫理與真實與否的道德,或者在美國政治氣候下還算保守的摩爾對布希政權為何是個大敵人。反之,此片作為台灣一個「境外」的紀錄片兼預告片,我覺得再恰當不過。

痞子阿姆罵布希

流行文化偶像常常比一群傻逼互相取暖還要進步,無論是搞宣傳噱頭還是真反戰。從侵略伊拉克戰爭開始,有過無數人罵布希,現在換阿姆了。

在阿姆(Eminem) 即將於十一月發行的的專輯《Encode》主打一首反布希歌〈MOSH〉。Rolling Stone上有一個訪問。"Bush is definitely not my homie",Emines在訪問裡說。

BoingBoing上有人提供可聽Mosh的連結(聽聽, rm 檔),我也將一位匿名網友提供的歌詞轉貼於下,與朋友分享。

怎麼愛台灣?怎麼不反戰?就像我熱愛生命與尊嚴一樣強烈

要表現自己高超的最好方法就是假裝置身事外,強調一個可以為眾人接受的立場,忽略現實與行動基礎,多切出幾個虛擬層次,鑽進自己捏造的縫隙,不虞匱乏,進守有據。好了,我知道這不是蛋頭的新遊戲。

Jerry的「怎麼愛台?怎樣反戰?」大概就是這類例子。

老實說,我一點也不迷惘,虛妄的事實不易辯清(啊,真是複雜的6108億),但要釐清捏造論述的角度並不難。Jerry的論點很簡單,我們總是被學界與大人物的言論所影響(所以聽Jerry的沒錯),導致了我們無法清明思考。所以,

美共和黨大會,反戰反布希高潮再起

50萬人齊聚紐約抗議共和黨大會的行動,在到處送獎學金的東森新聞裡,近三分鐘的報導,只看到記者與主播很努力的介紹共和黨大會提供的記者特級服務:從剪指甲到美容按摩應有盡有的服務中心。

之前,美國民主黨全國大會邀請blogger採訪,首開blogger進入正式的媒體報導場域。這回紐約的共和黨大會,包含了 indymedia.org, big anti-war rally, critical mass都不請自來了。BoingBoing這個以趣味為主曾得過大賞的blog,都有非常即時的故事,SmartBob也介紹了一個抗議行動的moblog

XML feed