Heterotopias

除了申請網域與擁有網站的人必須登記之外，中國又開始盯上部落格，現在也要求所有部落格需要登記才算合法。

網域登記這回事，台灣同樣不高明，com, org, net，要麼就是登記有案的公司、法人、社團法人或者有特殊的資訊執照才能申請，個人只能用莫名其妙的idv，也是需要申請，這與登記有案沒什麼差別。.tw的二級網域一直沒有開放，自屏於國際之外。但是連網站擁有者與部落格都要登記，這頭前進的資本/集權還邊喊著中國社會主義的野獸真得有點瘋了，要麼就是政權不穩？要嗎就是太擔心2008？還是真的貧富差距大到需要有政治藉口了？

有位中國友人說的好，在大陸說話要有詩意，否則誰都活不下去。於是，除了身在國外的blogger之外，現在中國blogosphere高談闊論的還是資訊技術最為保險，這同時，也是戴錦華在描述89之後，中國發展後現代意識取代現代那種還有基本人權與革新需求語法的寫照。你看廣場的人還正多著，大家默默無語，瞧著說IT或tag如何如何的口沫橫飛。

批評台灣左統人士最好的方式就是指控他們只罵台灣執政黨不罵中國，而這些叫喊的人通常也只罵中國不罵台灣執政黨，說真的，老罵「外國人」真是吃太飽，撿便宜還賣忠誠。像薩依德說的那樣，我真的不想參與。沒有人會懷疑薩依德對巴勒斯坦的真誠與關心，但是他卻是一直強調以巴兩者擁有不可分割的文化與空間疆域，講源起與獨占/擁有不可分割的空間都是愚蠢的。不過，總之，我也不想參與這些古老的嘴泡。批評別人容易，審視自己難，還是花花時間關心台灣原住民義勇軍不當日本神，或者對於當紅的龍應台式論述更深切的批判。

這些同說中文的人不會與我們沒關係，無論從那個角度的政治或文化考量，愈能讓他們聽到外界的聲音與發出自己的聲音，我們就愈有免於恐懼的自由。除了匿名部落格，或者像大紀元時報那樣搞套浮動式的proxy server 來突破中國長城外，我們有無能力理解中國那上網的一億人的需求，他們的視野被網路自由的機會可以帶到多遠？無國界記者組織會說：

「更令人擔心的是，北京政府還透露會使用一套新制度來即時監控違規者。」該組織表示，「這項決定會讓掌權者有效控制網路新聞與資訊的流通。」

而台灣，或香港的朋友，無論關心民主、網路自由、97，六四，面對九零年代後中國當局嚴格政治箝制但民間在後現代語意下的自我去政治傾向，我們又可以說什麼？還有什麼應該比關心Apple要採用intel晶片更值得需要我們的時間與腦袋的？

Tags: blogosphere china