Heterotopias

之前，曾在inertia的blog上看到The Rave Act Threatens Musicians, Dancing and Business Owners，這個法案據說在美國已然通過，其影響甚劇。The Musician's guide to drug policy reform之前的抗議行動大概沒有生效。inertia也提到了村聲雜誌（The Village Voice）一則Party Patrol報導，ABC News則有 'Amber' Anti-Drug Provision Concerns Some Critics Say Businesses Could Be Hurt by Anti-Drug Provision in 'Amber Alert' Bill 和來自kansas City Star 的Club owners have concerns about anti-drug legislation。不知道破報或者台灣的媒體哪時候才會注意（學習）到這則新聞，也期望別如DJ ＠llen說的，台灣學的話，台灣的瑞舞場景（大概還包含了許多live house）就完蛋了。這些法案其實針對著party promotor和pub/cluber owner而來，起訴鬆緊與衡量正好是政府控制這些機構的最佳武器，表面看來是對藥物的禁制與，實則為政府與相關商業團體的協商/控制的空間與手段。我們可想而知，政府要優待或者嚴懲某些不聽話的團體，只要說他們預謀，或者有可能在活動中有人磕藥，就可以使人入罪，最高刑罰入獄二十年。

今天看Talkleft的新聞，也提到一個犧牲者。這兩個法案之前的連結在這裡：Rave Act and the Clean-Up Act 。希望可以藉此引起更多的關注。