media

免費報何止免費而已

這原是為新聞局2006出版年鑑所寫的專題文章。下筆之時,還沒有蘋果的《爽報》,也沒有現在北市捷運局正在進行之捷運報公開招標,三年之內要回饋捷運公司1300萬,各大媒體搶著競標的新聞(最近應該就要決標了,不知是蘋果還是聯合報系會勝出)。因為民生報關門,媒體也大幅報導瑞典Metro報系的成就,並號稱這是全世界第一家免費報系(這簡直是胡扯)。讓我想起多年前破報被逐出捷運之事。就算再多的免費報,如果只是主流媒體意識型態的的複製或者remapping,毫無任何意義,這話,對台灣的institutionalized blogosphere也適用。

報紙應該忘記新聞

警察追罪犯,記者追警察,而公關公司追著記者在截稿前送上新聞稿,這是司空見慣的。

在快速的網路時代,每個人都拿回溝通的工具,一如我很早就說過的一樣,每個人都是資訊彙整與交換的節點(node)。現在有個研討會說:報紙應該忘記新聞。其實我與我的工作同仁很早就在這樣做了。

journalism.co.uk 的記者Oliver Luft在報導剛在維也納舉行的The Printed Word 研討會上,引述CityTools的總裁Robert Cauthorn的話

蘇丹大屠殺! Do you care?

看到敬佩的香港記者張翠容,在其blog上的一文〈大屠殺! Do you care?〉特有感受,台灣所有的媒體不也如此,與香港無異,令人汗顏。右派的批評者批評阿扁如此有失國家尊嚴,有害台美關係,外交政策荒唐,資本家說這樣拼外交於人民何利?然左派的聲音呢?

數位時代下的新公共媒體

韓國友人傳來dongwon 傳來美國數位民主中心針對數位時代下的公共媒體的最新發展之報告書。雖然調查是以美國為基礎,但關心新媒體與數位媒體的朋友還是可以看看。

五十七頁的報告(PDF檔)
http://www.democraticmedia.org/BB/BB.pdf
其他系列的線上文獻,包含了一些不錯新媒體連結
http://www.democraticmedia.org/BB/BBfront.php

(家裡可以用無線網路了,真好)

D10:新媒體與社會轉型研討會(二)

天台的秘密會議持續進行至凌晨。

上午的第三個session(New media and critical pedagogy)開始,藹雲談香港獨立媒體的經驗,陳智達先生談多媒體創新教育的可能。最有力量的是來自韓國media-act的報告,韓國人真團結努力,而他們的成績令人驚訝(資源也是,每年三百萬美金來自電影協會的贊助)。

Kazuya拿出昨晚以經介紹給我過的小型廣播發射器(成本含電池不到十元港幣,傳送範圍可以到50-100公尺,FM立體輸出),驚豔全場。寡言的Kazuya是個有趣的技客,無政府主義者和御宅族(おたく)。這是最好的遊行集會與社區廣播的工具啊。

D9:新媒體與社會轉變研討會

我是第一場第一人報告。昨夜開會回到住所已經將近三點。我還是提早到達。而且,我準備的太像論文,唸著我的預先準備好的文稿,反倒沒有仔細像他人一樣清楚的介紹組織與其社會的關係。

與上海中文網誌年會不一樣,這個會議的參與者有專業的媒體記者、媒體行動者、研究者、NGO代表,而與會多人多半是身兼各種身份的。於是,呈現非常有趣的經驗,media-activism vs. journalism,但有點難聚焦。從澳洲來的Brandon以為這是像1999年西雅圖獨立媒體中心抗議WTO時而舉辦的會議與工作坊,來到之後發現原來不是卻也感覺不錯。記者朋友可能多於參與者。

中晚停刊:中時「第一屆全球華文部落格大獎」年度優格首獎

中時高層原本預定無預警在十一月遣散中晚員工的消息,終於傳到中時工會,他們預定先發制人,在十一月一日自行公告中晚停刊。之前中晚聯晚合併的消息似乎不攻自破。也證實一位友人之前的傳聞:會計很早就在清算中時的帳務了。一名中時工會的幹部在電視新聞受訪時表示:「留職員工將轉到日報去,但日報過不久還不是一樣要裁員。」宛若重現「我們要飯碗」紀錄片的場景。

台灣的報紙歷經蘋果的衝擊後,在近一年的統計中,蘋果、聯合、自由都穩佔閱覽率、銷售率、大專生最愛的前三名,中時都殿後。蘋果以popularism journalist的風格:為民喉舌與支持記者衝鋒的強力後盾(法律顧問、採訪工具),建立了自己的地位,並且調教了大眾與青年的閱報習慣,一種有膽識的野蠻主義新聞風格。而聯合與自由則穩固自己的藍綠基本盤,在政治作為日常生活的主要動員力量下,各自求存。而聯合更積極進入校園與免費報領域,並引借紐約時報的國際觀,往下紮根與擴展國際(美國)視野,在美國主宰的全球經濟文化中可以吸引到一定的台灣讀者。

巴金死了

剛剛收到 In These Time 的一封信,大致是希望能有我詳細的聯絡方式,將我加入他們的資料庫,因為他們發現從我blog連去他們網站的讀者不少。這份發行量約兩萬多份的刊物位於芝加哥,靠訂戶與贊助支撐。是美國中西部少數的社會主義的刊物之一。許多知名的媒體行動者都是撰稿人。也常常提供我一些新的想法與力量。

然後,一個小間諜傳來巴金死訊。不敢相信的短。

(中央社台北十七日電)新華網報導,中國一代文學巨匠巴金今天晚上七
點零六分在上海華東醫院病逝。巴金於一九零四年十一月二十五日出生在四川成都正通順街。

突然之間,回到了某種歷史與力量的連結中。可是台灣媒體的頭條,卻把兩個不會進入歷史的人物放上了頭版,宋扁誰下台誰說謊很重要嗎?新聞是未來的歷史。嗯,那最好現在有個伊藤潤二的死人頭氣球在我窗外飄著,我實在不想有這樣未來的歷史。

胡扯無罪,自由內逍遙

2005728 009要不是今早有人在IRC上告訴我,我也不會看到自由時報這篇「拉K無罪 法網外逍搖-- 網路討論全台搖頭吧 有人傳授健保卡壓K他命心得 也有人看到拉K仔昏死在舞池」

朋友擔心記者翻攝了破報同步我blog的畫面,上面清楚有「inertia」的字樣,不知會替我帶來多少麻煩。我倒覺得,此記者翻拍網頁畫面,又不說明出處,實有方便斷章取義的用意。

「我身為批評家,無意旁顧平衡立場!」Douglas Kellner專訪

雖然事後有人與我抱怨Kellner並非一個真正基進的媒體行動者,也沒有甚麼搞另類媒體的經驗,可是透過白種男人教授之口,我們或許有機會撼動一些根深蒂固的偏見,特別是對於某些迷信權威的人而言。

----

編按:
在台北舉行的IAMCR會議中,Douglas Kellner是幾場主要的演講者之一,其發表〈當今美國媒體與民主危機〉(The Media and the Crisis of Democracy in the USA Today)一文中,追蹤布希政權透過謊言系統、廣告與宣傳部隊掌握主流媒體的政治計畫。是以,他認為,另類媒體雖然不代表進步,但仍為民主社會重要的功能之一。然他文中並沒有詳細提及美國另類媒體與部落圈(blogosphere)的政治生態危機,例如獲《時代雜誌》2004年十二月提名為年度「Blog of the Year」 的Power Line是個美國標準的大右翼,其影響力遠超過許多認真批判的blogger與基進思潮的小部落圈,遑論各種商業的運作逐漸侵蝕剛浮現的民主媒體生機。

除了學院的身份外,Douglas Kellner最著名的當是他以UCLA為基地部落格, Blog Left: Critical Internvetions Warblog(war blog, Iraq, operation Iraqi Freedom, Bush, Gulf War II, left) ,他盡可能蒐羅了西方英文媒體關於這場無義戰爭的訊息,並附上簡短的評論,此紀錄也構成他2005年的新書:《媒體奇觀與民主危機》(Media Spectacle and the Crisis of Democracy published by Paradigm Press)。他實踐了某種政治事業,用新聞來寫布希醜聞日誌,一部blog版的《華氏911》。(黃孫權)

XML feed