Heterotopias
Poetry is puked, not plotted.
全站搜尋破報人與破報相關網站 NavigationWho's onlineThere are currently 0 users and 66 guests online.
Syndicate |
UnderCurrents總編手記：重新學習加法韓劇的成功，不僅是韓國創意產業與工業在全球市場取得成功的結果，更是一種巧妙加法的成功。這種加法展現在某些令許多華人無法接受的事情上，如將中醫「正名」為韓醫，將端午節申請成為韓國的傳統文化資產等。這種加法也展現在風靡亞洲的韓劇《黃真尹》裡，透過一名當時的地方官妓黃真尹對抗當時腐敗的官場文化與階級鬥爭，重現韓國歷史裡的儒家價值與教育體系、書法傳承，詩詞對韻的文人戰鬥，以及足與大明朝抗爭的韓國地方禮樂等等，《黃真尹》讓我們看到中國歷史劇裡從來沒有仔細描寫的儒家教育及其問題，更因此重置而成就了高麗歷史。這種加法的歷史不貶抑「外來文化」，而是納為內裡，過程中沒有減損自己的地方文化，反而強調了自己能夠吸取外來文化並將之發揚光大的能力。 65萬伊拉克人死於戰爭中?這則新聞在digg上引起不少討論，因為它所估計的死亡人數遠超過之前林林總總的計算（還記得那個body count的小玩意嗎，它目前的數字停留在48693人）。特別又是公布在美國國會大選前，所以有人說，這不是調查，而是「政治」。 所有的歷史都是當代史，所有的「調查研究」都是政治的。向來都沒有可以革命的「調查研究」，而是如何革命的使用「調查研究」。 世足賽：國家只是發獎金的界線而已全世界大概只有這只皮球可令世人瘋狂。在殖民地紛紛落敗，巴西與阿根廷相繼出局後，對我來說，世足賽已經結束了。無論左派如何不爽，喜愛足球運動的左派如何為之辯護，右派如何狂噬皮球之外的商業利益，FIFA這個大於聯合國會員國的組織，世足賽的觀眾群大於世上任何一種運動與節慶的競賽，都成就了地球上最熱情與美麗的參與。 但是當我看到德國與義大利總理旁坐一起觀球，感覺還是不良。這已經不是你家後院的皮球遊戲，不是都市鄰里孩子會面較量的欣喜，而是兩個傳統強隊（無論是現世政治的還是歷史上帝國）的表演，其勝負也是表演附帶的睹盤或者街頭上接近國族主義的歡慶罷了。德國與義大利的比賽好看，也算乾淨，可惜歐洲豪門的競技再漂亮也不過是某種武裝校閱而已，看到兩位總理並坐觀球，總是不搭嘎想到墨索里尼與希特勒，足球場上殖民地的復仇全部失敗，南美說葡萄牙與西班牙化的全倒。 Tags: 世足賽 一個給社會主義者觀看世足賽的導覽By Simon Black 譯寫/黃孫權 世足賽狂熱席捲全球，基進者莫不望此興嘆。北美的左翼圈，明顯地表達對此運動的不滿：它的競爭本質，競賽的資本化，男性特質和排除性的文化。 有些批評有很好的社會學分析，有些則因未能參與而有非理性的鄙視。許多運動，特別是足球此種「美麗的遊戲」，政治和比賽都有共生關係。在遊戲的場域裡，政治可影響遊戲，也被遊戲所影響，世足賽自然不例外。 By inertia at 06/21/2006 - 02:47 | activism | published | UnderCurrents | inertia's blog | read more | 3216 reads
竇唯與媒體東南西北整理了一份非常清楚的竇唯砸報社燒車事件，搖滾巨星與媒體。 另我噓唏的，不僅是王菲與竇唯兩人的天壤之別的境遇，更有那九零年代初中國火搖滾剛出矛頭，對巨大中國社會的反應與反省，那些力量很快的地變成資本主義用後即丟的真誠，一個對於社會主義的不能重複使用的探針。竇維跨越二十一世紀後那驚人的實驗聲響另我久久不能自己，特別是2004年的《三國四記》，電子化後的中國樂器發散出迷人的free jaze味道，之後的《東遊記》更是民族音樂的回歸，然這些，顯然比不上他生活潦倒與王菲幸福人生的對比，特別是媒體上的效果。 蘇丹大屠殺! Do you care?看到敬佩的香港記者張翠容，在其blog上的一文〈大屠殺! Do you care?〉特有感受，台灣所有的媒體不也如此，與香港無異，令人汗顏。右派的批評者批評阿扁如此有失國家尊嚴，有害台美關係，外交政策荒唐，資本家說這樣拼外交於人民何利？然左派的聲音呢？ 中國網民的自由，以及習慣性的批評最近google.cn的事情引爆一堆討論，不外乎指責中國箝制民主自由，代表性的則是中國政府高官那句充滿弔詭反義樂趣的名言：「至今為止，沒有一個中國網民因為發表言論被捕」。另一種，就是跨國公司為了進入中國市場不惜自我閹割，甚至招來美國國會的關注而舉行聽證會。前面那種，除了狹義政治上具有些膚淺批評，兼可拿來當工具讓反對中國的人打打嘴泡的功能外，一無是處；而後者，在資本主義的國度裡真的沒什麼稀奇，甚至責備都嫌多餘。 哈爾濱的水危機與中國的危機推薦：公視「觀點360°」--審判麥當勞：誹謗麥當勞案 McLibel11/25週五晚間10:00公視「觀點360°」--審判麥當勞：誹謗麥當勞案 McLibel 靠著兩片麵包中間夾著肉片，麥當勞寫下全球119個國家設有三萬家連鎖店，年收入三百億元，超越許多國家的年所得，這個數字正在擴充之中，它的金黃色「M」字型拱門，可能也是全球小孩第一個認識的企業標誌。 本週五(25日)晚間十點公視「觀點360°」將播出由英國BBC拍攝的紀錄片【審判麥當勞：誹謗麥當勞案】，片中兩位綠色和平組織的成員--海倫．史帝爾和戴夫．莫里斯，挑戰全球最大速食連鎖店集團—麥當勞的馬拉松訴訟案，成為上世紀九十年反跨國企業社會運動中最出名的司法案件，也成為了20世紀「小蝦米對抗大鯨魚」「凡夫俗子的草根民眾VS寡頭菁英的企業統治者」的反全球化先鋒。 Tags: 麥當勞 全球化 globalization  本站所有文章除非有特別註明，否則皆依照Creative Commons 2.0方式授權，你可在註明出處、不能修改，非商業的使用下，作轉載與散佈。copyleft@2002-2005 heterotopias.org |